Presse - Zensur bei der Bereitschaftspolizei

Eigentlich sollte jede Zeitschrift froh sein, wenn Leser an ihr mitarbeiten. Leider scheint das BePo- Journal dies nicht zu wollen. Warum sonst ist unten stehender Artikel abgelehnt worden? Der Stachel denkt, er sollte trotzdem erscheinen und Denkansätze bieten:

Fortbildungseinsätze

Man soll ja gemeinhin nicht alles über einen Kamm scheren. So mancher Fortbildungseinsatz oder vielleicht auch die meisten ist/sind sicher nutzbringend. Aber ich denke, es gibt so manchen "Fortbildungeinsatz", der dem politischen Willen der Präsenz eher dient als dem Wissensstock des betreffenden Beamten. Hier sollte nachgedacht werden, denn die Beamten haben ein Recht auf Fortbildung und so mancher Einsatzbeamter fühlt sich unterfordert. Und dieser Verschwendung humaner Ressourcen sollte begegnet werden.

Ich möchte auf diesem Wege vorschlagen, dass sich die Bereitschaftspolizeiabteilungen mit den ansässigen Stadtverwaltungen in Verbindung setzen und ein Projekt von gemeinsamen Streifen zwischen Gemeindlichem Vollzugsdienst und Polizeivollzugsdienst konzipieren, bei dem alle Nutznießer sind.

• Die Beamten der Bereitschaftspolizei, die dann hoffentlich nicht nur zuschauen, wie der ruhende Verkehr überwacht wird, könnten mit allen ordnungspolizeirechtlichen Fragen vertrauter werden, die zwar originäre Aufgaben des Gemeindlichen Vollzugsdienstes sind, die sie aber ersatzweise auch bewältigen müssen. Vom Gewerberecht bis zur Durchsetzung von Hundehaltervorschriften und anderen Regelungen der städtischen Polizeiverordnungen. Fortbildung pur und Blickfelderweiterung!!!
• Der Gemeindliche Vollzugsdienst würde von Beamten begleitet, die nicht nur hoheitlich handeln dürfen, sondern auch noch befugt sind zur Anwendung von unmittelbarem Zwang.
• Die politischen Entscheidungsträger haben ihre ach so geliebten Uniformen auf der Straße und man hebt das Sicherheitsgefühl der Bevölkerung.
• Das ganze könnte sogar vorwiegend während der regulären Dienstzeit geschehen - dann wären vielleicht auch noch die Personal- und Interessenvertretungen zufrieden.

Mal schauen: ist ja nur ein Vorschlag. Mein letzter Vorschlag, zu prüfen, ob an dem Einstellungsdatum 01.03. jeden Jahres festgehalten werden muss (BePo- Journal März/April 1998), ist leider im Sande verlaufen. Ich möchte ihn aber trotzdem erneuern. Die Gründe sind nachlesbar.